Kjære reklameskeptiker, Fylkesmannen lager vansker. Han sier Oslo Kommune ikke kan fjerne lyreklametårnene selvom de vil. Er saken tapt? Nei, vi tror ikke det og begrunner det i et innlegg som står på trykk i Aften i dag: LYSREKLAMETÅRNENE - HVA NÅ? Håkon Wium Lie www.stans.no Fylkesmannen mener Oslo Kommune har brukt feil lovanvendelse for å fjerne lysreklametårnene. JCDecaux jubler og håper saken med dette er over. Det er den ikke. Bystyret har sagt klart fra at tårnene skal bort og en liten finjuridisk motbakke endrer ikke situasjonen. Vi tror det fins flere måter å få fjernet lyset, reklamen og tårnene på. Her er noen idéer: 1) Fylkesmannen mener at private investeringer må settes over lokaldemokratiet. Vi tror kanskje Miljøverndepartementet har et annet syn på saken og ber om at Byrådet anker vedtaket. 2) Hafslund/JCDecaux har ikke fått tillatelse til å slå på lys i reklametårnene. Det burde være uproblematisk for Oslo Kommune å slå av lyset på egen grunn. 3) Hafslund/JCDecaux har ingen leiekontrakt på byens fortau, og ingen avtale om framleie til annonsører. Byrådet kan innføre en leieavgift for reklametårn. Leieavgiften bør være høyere enn reklameinntektene. 4) Nedstigningstårnene kan ganske enkelt byttes ut med kumlokk. Dette vil gjøre fortauene mer brukervennlige for blinde og bevegelseshemmede. Dette alene burde være god grunn til å fjerne tårnene. 5) Byggetillatelsene sier at reklameflatene ikke skal vende mot trafikken. Det har ikke Hafslund/JCDecaux brydd seg om og de fleste av tårnene står derfor i strid med byggetillatelsen. 6) Flere av tårnene er trafikkfarlige. F.eks, i Waldemar Thranesgate står et tårn rett foran en fotgjengerovergang og i Bygdøy Allé skjules trafikklyset. 7) Flere tårn er satt opp i rene boligstrøk på tross av at Oslos vedteketer til Plan- og Bygningsloven sier: "I boligstrøk er takreklame, lysreklame og større reklamearrangementer ikke tillatt". Det er forunderlig at Plan- og Bygningsetaten (PBE) glemte dette da byggesøknadene ble behandlet. 8) Hundrevis av Osloborgere sendte skriftlige klager til PBE da tårnene kom opp. PBE har ikke behandlet eller besvart disse klagene. Disse klagene har et stort potensiale: klagebehandling kan føre til omgjøring av byggetillatelsene og fjerning av tårn. Kanskje det viktigste Byrådet kan gjøre er derfor å instruere PBE om å behandle alle skriftlige klager. Saken om nedstigningstårnene viser hvordan private aktører presser reklame inn i det offentlige rom. Oslo Kommune, som skal forsvare fellesskapets interesser, er dårlig forberedt på oppgaven. Hafslund og JCDecaux stjeler fra oss alle ved å plante lysreklametårn på våre fortau. Stjålne kaker smaker som kjent surt i dette landet. Julekakene hos Hafslund og JCDecaux blir nok en besk affære i år. [Dette er en av svært få meldinger du vil motta fra oss. Si fra dersom du vil strykes fra listen]